¿Podría la Vitamina B3 Ayudar a Tratar los Trastornos Psicóticos Mejor Que los Medicamentos?

Articulo Anterior Siguiente Articulo
Marzo 16, 2017 | 22,281 vistas

Historia en Breve

  • En los últimos años, ha aumentado masivamente el uso no aprobado de antipsicóticos atípicos. Si bien, la mayoría son aprobados solamente para el tratamiento de graves enfermedades mentales, tales como la esquizofrenia; ahora esta clase de medicamentos se prescriben cada vez más frecuentemente, para abordar padecimientos tales como la ansiedad, insomnio, y problemas del comportamiento en niños
  • Entre 1995 y 2008, se duplicaron las prescripciones de medicamentos antipsicóticos de uso no aprobado, al aumentar de 4.4 a 9 millones de prescripciones. Se estima que, en 2008, se gastó US$ 6 mil millones en antipsicóticos de uso no aprobado en los Estados Unidos, de los cuales US$ 5.4 mil millones fueron para utilizarse en padecimientos con base en evidencia incierta
  • Tan solo en 2007, a medio millón de niños y adolescentes se le prescribió al menos una receta de un antipsicótico, incluyendo a 20 500 menores de 6 años de edad. Los niños en los Estados Unidos son los más medicados en todo el mundo; a los cuales se les prescriben tres veces más recetas de antidepresivos y estimulantes, y hasta el doble de antipsicóticos, en comparación con los niños de Alemania y los de Países Bajos
  • El dudoso diagnóstico de "trastorno bipolar pediátrico" ha impulsado el uso de medicamentos antipsicóticos en niños pequeños. Los psiquiatras de Harvard que crearon el diagnóstico bipolar pediátrico hace una década, fueron sancionados el año pasado, debido a los conflictos de interés, después de que se hiciera público que recibieron millones de dólares en fondos no declarados, de parte de las compañías farmacéuticas. Además, la investigación descubrió pruebas de la corrupción impulsada por el comercio de la investigación realizada por estos psiquiatras
  • Trágicamente, muchos de estos peligrosos medicamentos podrían ser completamente innecesarios, ya que hacer una corrección segura y económica de una simple deficiencia de vitamina B3 podría producir dramáticas mejorías en muchas de las personas que padecen desórdenes psicóticos

Por el Dr. Mercola

La existencia, cada vez más extendida, de una tendencia sobre el uso indebido de medicamentos ha alarmado a los expertos médicos, políticos y defensores de los pacientes.

En los últimos años, ha aumentado masivamente el manejo de una clase de medicamentos de uso no aprobado llamados "niacantipsicóticos atípicos".

Estos medicamentos, que incluyen al Seroquel, Zyprexa, Risperdal y Abilify, solo están aprobados para tratar enfermedades mentales incapacitantes, pero han sido prescritos por psiquiatras y médicos de atención primaria, para tratar enfermedades para las que nunca fueron aprobados, tales como:

Desde 2005, los antipsicóticos atípicos tienen una advertencia de recuadro negro—que es la advertencia de nivel más alto para los medicamentos--al advertir que utilizarlos en pacientes de avanzada edad, que padecen demencia, aumenta su riesgo de muerte.

De acuerdo con la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos, los medicamentos antipsicóticos no están indicados para tratar la psicosis relacionada con la demencia.

Sin embargo, muchos médicos todavía prescriben antipsicóticos para atender la demencia.

De acuerdo con un reciente artículo de Washington Post:1

"Los críticos dicen que la popularidad de los antipsicóticos atípicos refleja una combinación de propaganda de que los costosos medicamentos--que podrían tener un costo de US$ 500 por mes--son más seguros que la generación anterior de medicamentos; la esperanza de que funcionan en una variedad de padecimientos, cuando otros tratamientos no; y una comercialización agresiva por parte de las compañías farmacéuticas hacia los médicos y pacientes...

Los efectos secundarios incluyen un importante y rápido aumento de peso... [d]iabetes tipo 2, desarrollo de senos en los niños, tics faciales irreversibles, y en el caso de las personas mayores de edad, un mayor riesgo de muerte".

El Uso Desmedido de Peligrosos Antipsicóticos en los Niños

La mayoría de los antipsicóticos atípicos fueron aprobados en los años ‘90s, momento en el que estaban reservados para una muy pequeña minoría de graves enfermedades mentales; principalmente para atender la esquizofrenia y el trastorno bipolar--enfermedades que padece un estimado de 3 % de los habitantes en los Estados Unidos.

Muy recientemente, algunos antipsicóticos atípicos también han sido aprobados para el tratamiento de la depresión severa.

Esta clase de medicamentos incluyen a:2

Aripiprazol (Abilify)

Maleato de Asenapina (Saphris)

Clozapina (Clozaril)

Iloperidona (Fanapt)

Lurasidona (Latuda)

Olanzapina (Zyprexa)

Olanzapina/ Fluoxetina (Symbyax)

Paliperidona (Invega)

Quetiapina (Seroquel)

Risperidona (Risperdal)

Sorprendentemente, como explica el artículo publicado en Washington Post, las recientes revelaciones muestran que los niños que se encuentran en hogares temporales reciben una cantidad desproporcionada de poderosos medicamentos que alteran su mente.

Los niños que están en hogares temporales en los Estados Unidos, no solo reciben una mayor cantidad de medicamentos psicotrópicos, en comparación con otros niños en general; sino que ¡reciben una mayor cantidad de medicamentos que las personas que padecen formas más severas de enfermedades mentales!

Esta es una absoluta tragedia, ya que estos niños son medicados no por una necesidad médica, sino principalmente por la conveniencia de sus cuidadores, y para el beneficio de los que están dentro del "sistema".

¿Se Puede Diagnosticar una Enfermedad Severa en los Niños Pequeños?

Los niños de tan solo 18 meses de edad reciben medicamentos antipsicóticos, a pesar de que las enfermedades para las cuales están diseñados rara vez se desarrollan antes de la adolescencia.

Entonces, ¿Por qué los niños pequeños reciben estos potentes medicamentos? Lamentablemente, una de las principales razones por las que estos medicamentos se utilizan es debido a su efecto sedante.

Normalmente se les prescribe para controlar el comportamiento "disruptivo"--no para tratar una enfermedad mental severa.

Por supuesto, el diagnóstico dudoso de "trastorno bipolar pediátrico" es en gran parte responsable de que se utilice una mayor cantidad de medicamentos antipsicóticos en niños pequeños.

Absolutamente, es incomprensible que el diagnóstico de enfermedades mentales infantiles haya aumentado de forma tan sorprendente. La única explicación racional es que exista una manipulación de la definición, para justificar una medicación inadecuada en nuestros hijos.

Según el artículo presentado:

"Entre 1994 y 2003, los diagnósticos reportados aumentaron 40 veces, de aproximadamente 20 000 a alrededor de 800 000, de acuerdo con los investigadores de la Universidad de Columbia.

El diagnóstico, popularizado por varios prominentes psiquiatras infantiles en Boston, que afirmaba que, en realidad la extrema irritabilidad, falta de atención y cambios en el estado de ánimo era un trastorno bipolar pediátrico que podría ocurrir antes de los 2 años de edad, ha sufrido una reevaluación en los últimos años.

Las razones incluyen la muerte muy publicitada de una niña de 4 años de edad en Massachusetts3 --quien junto con sus dos pequeños hermanos había tomado un cóctel de potentes medicamentos durante varios años, para tratar el trastorno bipolar; la revelación de más de US$ 1 millón en pagos no reportados de compañías farmacéuticas al principal proponente del diagnóstico; y una gran cantidad de dudas acerca de su validez".

Los "Creadores" del Diagnóstico Bipolar Pediátrico Tenían Fuertes Conexiones Con la Industria Farmacéutica

Si sospecha que el juego sucio pudo tener algo que ver con esta peligrosa tendencia, probablemente tenga razón.

El año pasado, los psiquiatras de Harvard, creadores del diagnóstico pediátrico bipolar, fueron sancionados por conflictos de interés,4 después de que se descubriera que todos ellos habían recibido millones de dólares en fondos no declarados, de parte de las compañías farmacéuticas.

En un artículo publicado el 21 de julio de 2011, Vera Sherav de Alliance for Human Research Protection escribió:

"Una investigación, impulsada por el Senador Charles Grassely, y realizada por el Hospital General de Massachusetts, afiliado a la Universidad de Harvard, concluyó que el psiquiatra Joseph Biederman y dos de sus protegidos, Thomas Spencer y Timothy Wilens—ninguno de ellos declaró que habían recibido millones de dólares de parte de los fabricantes de antipsicóticos, los medicamentos que promovían para el tratamiento de trastorno bipolar infantil--de hecho, habían violado el estándar de informes de conflictos de interés de la Universidad y el hospital.

Los tres escribieron una carta mea culpa, que expone "Nosotros queremos ofrecer nuestras más sinceras disculpas... ‘reconocer’ nuestras faltas..."

Sin embargo, no se mencionó en ninguna parte las profundas consecuencias de las recomendaciones clínicas impulsadas comercialmente por estos psiquiatras.

No se hizo ninguna mención sobre la corrupción en los estudios científicos, sobre la práctica clínica que los desvió del juramento hipocrático, ‘Primero, no hace daño", ni tampoco se mencionó el daño sufrido por los niños cuyos médicos fueron engañados acerca de la seguridad y eficacia de estos medicamentos altamente tóxicos.

Los pediatras y psiquiatras infantiles de los Estados Unidos fueron guiados por estos médicos psiquiatras extremadamente influyentes de Harvard".

Además, la investigación encontró evidencia de la corrupción impulsada por el comercio, en la investigación producida por estos psiquiatras. Un artículo del New York Times5 reveló que, de acuerdo con los documentos judiciales, el Dr. Biederman prometió a Johnson & Johnson que los resultados de un estudio planeado en niños preescolares "apoyaría la seguridad y eficacia del medicamento Risperdal en ese grupo de edad".

Un Medicamento... Una Gran Cantidad de Efectos Secundarios...

De acuerdo con un estudio publicado el año pasado, la prescripción de medicamentos antipsicóticos de uso no aprobado se duplicó entre 1995 y 2008, de 4.4 millones, a la asombrosa cantidad de 9 millones de prescripciones.

En 2008, se estimó que hubo un gasto de US$ 6 mil millones en antipsicóticos de uso no aprobado en los Estados Unidos, de los cuales ¡US$ 5.4 mil milones fueron utilizados en padecimientos, con base ​​en evidencia incierta!

En realidad, tomar un medicamento antipsicótico para tratar—por ejemplo--el insomnio, es como utilizar una bazuca para acabar con un mosquito. Es una exageración del más alto nivel, o como dice la Dra. Adriane Fugh-Berman, en el artículo presentado, "Es totalmente indigno".

Desafortunadamente, la implacable publicidad ha ayudado a "normalizar" a estos medicamentos, por lo que las personas no analizan mucho al tomar alguno. Por ejemplo, en el caso del Abilify (aripiprazol); este está autorizado para el tratamiento del trastorno bipolar, esquizofrenia, autismo, así como en una depresión severa, cuando es tomado con antidepresivos.

Es decir, que se usa para potenciar los efectos de los antidepresivos. Desde luego que, esto es porque los antidepresivos tampoco funcionan como son anunciados. Numerosos estudios han demostrado que los antidepresivos no son más eficaces que una pastilla de azúcar...

Abilify es un ejemplo perfecto de cómo se ha extendido y aumentado la peligrosa polifarmacia.

La palabra polifarmacia significa "muchos medicamentos", y esencialmente, se refiere a casos en los que una persona toma demasiados medicamentos--ya sea porque se prescribe una mayor cantidad de lo indicado clínicamente, o cuando simplemente el número de pastillas se convierte en una carga para el paciente.

Esta situación solía ser principalmente una preocupación para los adultos mayores, quienes, por lo general, toman una mayor cantidad de medicamentos, en comparación con las personas más jóvenes.

Pero en los últimos años, ¡cada vez es más común que se les prescriban cuatro o más medicamentos, inclusive a niños tan jóvenes como de tres años de edad! este es un problema significativo, ya que cuanto mayor cantidad de medicamentos se mezclen, mayores son las posibilidades de tener graves efectos secundarios.

Las personas (de todas las edades) que toman medicamentos psiquiátricos parecen ser especialmente propensas a la polifarmacia, lo cual es particularmente inquietante, ya que todos estos medicamentos son muy potentes y posiblemente peligrosos, cuando son tomados por sí solos.

Por ejemplo, Abilify, tiene la asombrosa cantidad de 75 efectos secundarios diferentes6 asociados con el mismo, incluyendo a los siguientes:

Tiroides baja (hipotiroidismo) o tiroides alta (hipertiroidismo)

Enfermedad por reflujo gastroesofágico (GERD, por sus siglas en inglés)

Síndrome del intestino irritable (IBS, por sus siglas en inglés)

Cálculos biliares y renales

Infecciones provocadas por hongos

Artritis

Síndrome del túnel carpiano

Impotencia

Antipsicóticos: Venta, Costo y Uso Excesivo

Según Sandra B. Goodman, autora del artículo presentado:

"Los antipsicóticos son utilizados, valorados y vendidos de forma excesiva, dijo Allen Frances, ex presidente del área de psiquiatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Duke, quien encabezó el grupo de trabajo que escribió el DSM-IV, la máxima obra de diagnóstico de psiquiatría.

Si bien, utilizar medicamentos de uso no aprobado podría ser apropiado en el caso de las personas que no responden a otros tratamientos de—por poner un ejemplo—un trastorno obsesivo-compulsivo severo, Frances dijo que, los medicamentos diseñados para tranquilizar a los pacientes y moderar las alucinaciones y delirios de la psicosis, a menudo se utilizan ‘de manera prolífica e imprudente’ para controlar el comportamiento, y sin tener mucha consideración en sus graves efectos secundarios.

A los médicos se les permite prescribir medicamentos para usos no aprobados, pero a las compañías se les prohíbe promoverlos para tales fines.

En los últimos años, los principales fabricantes de medicamentos han pagado más de US$ 2 billones para resolver las demandas presentadas por los estados y el gobierno federal, las cuales alegan una comercialización ilegal; algunos casos continúan siendo objeto de litigio, al igual que miles de demandas realizadas por los pacientes.

En 2009, Eli Lilly y Co. pagó al gobierno federal un récord de US$ 1.4 mil millones7 para saldar los cargos de lo que comercializa ilegalmente a través de Zyprexa, entre otras cosas una 'campaña 5 a las 5', que alentaba a los hogares para adultos mayores a administrar 5 miligramos de medicamentos a las 5 p.m. para inducir el sueño".

¿Quién Decide Que Tipo de Enfermedad Mental Diagnosticada?

La psiquiatría moderna ha ampliado su alcance hasta el punto de que ahora, incluso la más normal de las emociones y estados mentales caen bajo la clasificación de un "desorden" u otro.

Han sido capaces de definir inteligentemente una enfermedad mental con el uso del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM, por sus siglas en inglés). Este libro fue creado por los miembros de la Asociación Americana de Psiquiatría.

Posiblemente piense que en este libro se incluyen las enfermedades después de evaluar cuidadosamente los estudios científicos realizados, pero nada podría encontrarse más lejos de la verdad. Las adiciones y cambios en este manual son determinados por los votos de sus miembros. ¡Esta clasificación NO se basa en estudios científicos en lo absoluto!

Está bien documentado que los medicamentos psiquiátricos en general, y específicamente los antipsicóticos atípicos, son mal utilizados en general.

El mal uso y uso excesivo de estos medicamentos exigen un precio muy alto—en su salud. Si cae en la categoría de haber sido mal prescrito con un medicamento psiquiátrico--que hoy en día es algo sumamente usual--por favor, entienda que existen opciones mucho mejores y más seguras.

En el caso de las personas que toman un medicamento prescrito correctamente, con base en un diagnóstico apropiado de una enfermedad mental, solo sea consciente de cuáles son sus posibles efectos secundarios, para que puede evitar una enfermedad más grave.

Al hacer cambios cruciales en su estilo de vida, podría ser capaz de contrarrestar algunos de los efectos secundarios más devastadores, lo que le permitirá mantener una mejor salud...

Los Desafíos Normales de la Vida Ahora Son Padecimientos Médicos

De acuerdo con el artículo publicado en el Washington Post:

"Wayne Blackmon, psiquiatra y abogado que enseña en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, dijo que por lo general, observa que los pacientes toman más de un medicamento antipsicótico, lo que aumenta el riesgo de presentar efectos secundarios. Blackmon los considera como los ‘medicamentos du jour’ con frecuencia prescritos para atender los 'problemas de la vida'.

De alguna manera, los médicos se han hecho a la idea de que este es un uso aceptable. Los médicos—dijo--obtienen un incentivo financiero por prescribir medicamentos, los cuales son ampliamente considerados como una solución mucho más rápida, en vez de hacer una intensa evaluación del tiempo y tratamientos sin medicamentos como una terapia conductual, que podrían no estar cubiertos por un seguro".

Desafortunadamente, no puede impulsar el consumo de un medicamento, a menos que las personas crean que podrían padecer una enfermedad. En el centro del problema se encuentra el DSM-IV (Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales), y su gran cantidad de enfermedades de nueva creación, que duplican la necesidad de tratamientos médicos (es decir, medicamentos).

El dilema central es que muchos de los "trastornos" podrían aplicarse a casi cualquiera de nosotros, en un momento u otro, por lo tanto, cualquiera de nosotros, o TODOS nosotros, en algún momento, podríamos justificar tomar potentes medicamentos.

En realidad, la práctica de inventar sistemáticamente enfermedades o exagerar los padecimientos menores con el fin de vender más productos, tiene un nombre; se llama tráfico de enfermedad--y es un instrumento utilizado por las compañías farmacéuticas.

Y por irracional que parezca, cualquiera de los siguientes "trastornos" podría ser "tratado" con un medicamento:

La Medicación en Nuestros Hijos

Es sumamente perjudicial prescribir peligrosos medicamentos psicotrópicos en adultos, pero algunas de las personas a las que se les prescriben más, apenas han dejado de utilizar pañales. Tan solo en 2007, medio millón de niños y adolescentes recibieron al menos una prescripción para utilizar un antipsicótico, incluyendo a 20 500 niños menores de 6 años de edad.

Los niños en los Estados Unidos son a los que se les prescriben mayor cantidad de medicamentos, en el mundo. Por ejemplo, reciben tres veces más prescripciones de antidepresivos y estimulantes, y hasta el doble de antipsicóticos, en comparación con los niños de Alemania y los Países Bajos.

Como sociedad, ¿Cómo podemos seguir permitiendo que las ganancias corporativas tengan una mayor relevancia que las vidas, e incluso que se les dé una mayor prioridad que a la vida de los niños? ¿Y por qué existe tan poca cantidad de personas que están dispuestas a dar un paso al frente y exponer realmente la corrupción, de una vez por todas?

Si usted, o su hijo, tiene un padecimiento emocional o mental, por favor busque ayuda, pero acuda con un profesional que no considere utilizar medicamentos psicotrópicos, como primera línea de defensa. Sería muy útil que primero optimizará su alimentación o estilo de vida, ya que esto mejorará significativamente la probabilidad de tener alguna intervención natural exitosa.

Un buen punto de partida sería utilizar mi amplio plan de salud, al que puede acceder de forma gratuita. También, existen muchas maravillosas herramientas para abordar sus problemas emocionales. Una de mis favoritas es la Técnica de Libertad Emocional (EFT, por sus siglas en inglés).

Realmente, ¿Podría Una Vitamina Ayudar a Combatir la Psicosis?

A finales de este año, entrevistaré al Dr. Andrew Saul, sobre su nuevo libro, Niacin: The Real Story: Learn about the Wonderful Healing Properties of Niacin (Niacina: La Verdadera Historia: Obtenga Información Sobre las Maravillosas Propiedades Curativas de la Niacina).8

Él coescribió el libro con Abram Hoffer MD, Ph.D., quién publicó más de 600 informes y artículos, así como 30 libros. Sus estudios tempranos resultaron en el uso de la niacina para tratar la esquizofrenia, y como tratamiento para el colesterol. El Dr. Hoffer murió en 2009, a la edad de 91 años de edad, pero atendió exitosamente a muchos miles de pacientes, con dosis altas de niacina, para abordar trastornos psicóticos.

Presentó algunas pruebas muy convincentes para apoyar el tratamiento de la mayoría de los trastornos psicóticos, tal como una deficiencia de vitamina B3.

Si consideramos que es muy económica y prácticamente no tiene peligrosos efectos secundarios; sin duda, vale la pena que cualquier persona, que tenga un miembro de la familia con este problema de salud mental, considere utilizarla. También, recomiendo encarecidamente conseguir este libro que sólo cuenta US$ 12 en Amazon, y aprender más sobre su uso.

[+]Fuentes y Referencias [-]Fuentes y Referencias

  • 1 The Washington Post March 12, 2012
  • 2 FDA Atypical Antipsychotic Drugs Information
  • 3 60-Minutes February 11, 2009
  • 4 Citizens Commission on Human Rights International, Pharma-Funded Psychiatrists Behind Bogus Child 'Bi-Polar' Epidemic, July 21, 2011
  • 5 The New York Times March 19, 2009
  • 6 MedTV, Abilify side effects
  • 7 US Department of Justice Press Release, January 15, 2009
  • 8 Niacin the Real Story