Aunque los medios de comunicación se han encargado de ridiculizar a todo aquel que se atreva a decir que los pasaportes de vacunación forman parte de una estructura de vigilancia que, en caso de implementarse, podría convertirse en un aspecto permanente en nuestra vida cotidiana, todo parece indicar que eso es lo que está por suceder.
Max Blumenthal publicó el artículo titulado: “Public Health or Private Wealth? How Digital Vaccine Passports Pave Way for Unprecedented Surveillance Capitalism”,1 que coescribió con el reportero de investigación Jeremy Loffredo.
El artículo menciona algunas de las terribles consecuencias que nos esperan si se implementan los pasaportes digitales de vacunación. Loffredo y Blumenthal ponen a la India como ejemplo, donde ya se implementó un sistema de identificación digital.
La base de datos Aadhaar de la India contiene la identificación digital de más de mil millones de residentes, lo que la convierte en el sistema de identificación digital biométrica más grande que existe.
El sistema de la India es un ejemplo del peligro que representan las identificaciones digitales
Aunque lo pintan como algo diferente, se trata de un "sistema de crédito social de facto", dijeron los autores. Lo promocionan como un punto de acceso clave para los servicios gubernamentales, que también rastrea la geolocalización, el empleo y los hábitos de compra de los usuarios.
Pero las personas en la India no tienen más remedio que aceptar esta vigilancia invasiva si quieren acceder a los servicios y programas de asistencia del gobierno, como las raciones de alimentos. Como era de esperar de una base de datos de este tamaño, existen fallas y, en la India, estas fallas han sido mortales. Loffredo y Blumenthal explicaron:2
“La muerte por inanición de Etwariya Devi, una viuda de 67 años del estado rural indio de Jharkhand, podría haber pasado desapercibida si no hubiera habido más casos como el suyo.
Al igual que otros 1.3 mil millones de sus compatriotas, Devi se vio obligada a inscribirse en un sistema de identificación digital biométrica llamado Aadhaar para acceder a los servicios públicos, que incluye su asignación mensual de 25 kg de arroz.
Debido a defectos del sistema, su huella digital no se registró de forma correcta, por lo que a Devi se le negó su ración de alimentos. Esto sucedió en el 2017, cuando durante tres meses le negaron su ración, hasta que un día, sola en casa, ya no pudo contra el hambre.
Al igual que Devi, Premani Kumar, una mujer de 64 años también de Jharkhand, murió de hambre y agotamiento ese mismo año, después de que el sistema Aadhaar transfiriera sus pagos de pensión a otra persona sin su permiso, mientras le quitaba sus raciones mensuales de alimentos.
Algo similar le sucedió a Santoshi Kumari, una niña de 11 años, también de Jharkhand, que murió pidiendo arroz después de que le cancelaran la tarjeta de racionamiento de su familia porque no estaba vinculada a su identificación digital de Aadhaar.
Estos tres desgarradores casos forman parte de una serie de muertes que sucedieron en la India en 2017 como resultado directo del sistema de identificación digital Aadhaar".
Publicidad
![Sabe a azúcar, aumenta la longevidad y mejora el estado de ánimo]()
![Sabe a azúcar, aumenta la longevidad y mejora el estado de ánimo]()
La medicina como herramienta de poder
Como señalaron los autores, los "titanes del capitalismo global" se están aprovechando de la pandemia del COVID-19 para implementar este tipo de sistemas de identificación digital de estilo de crédito social en todo el mundo occidental:
“Se aprovechan de todos aquellos que sueñan con el fin de las restricciones por la pandemia, al decirles que el certificado de vacunación contra el COVID-19 es la clave para reactivar la economía y restaurar la libertad personal. Pero implementar los pasaportes de vacunación también acelera el establecimiento de una infraestructura de identificación digital global".
Aunque es un plan muy malévolo, también es algo muy inteligente. En el pasado, las dictaduras se crearon mediante el uso de fuerzas armadas para someter al público rebelde, pero esta vez planean construirla al controlar la información de las personas con la medicina como su arma principal.
Si aún no sabe qué es la tecnocracia, que tiene un componente transhumanista distintivo, le explicaré por qué ahora todo tiene sentido y de hecho era algo muy predecible. Al vincular el historial médico al sistema de vigilancia digital, se obtiene una plataforma muy sólida para el control masivo automatizado.
Mientras que otra de sus estrategias principales es el miedo y se aprovechan de que la mayoría de las personas están dispuestas a hacer casi cualquier cosa por salvar su vida y la de sus seres queridos. Entonces, caen en mentiras como, por ejemplo: "tenemos que cerrar el mundo y aislarnos en casa durante meses o de lo contrario todos moriremos".
Bill Gates utiliza la salud pública para incrementar sus ganancias
Uno de los protagonistas de esta dictadura médica es Bill Gates, quien tiene mucha influencia en las grandes compañías tecnológicas, la política de salud global, la política agrícola y alimentaria (que incluye a los alimentos artificiales), la modificación del clima y otras tecnologías climáticas,3 la vigilancia, la educación y los medios de comunicación. Según el artículo de Loffredo y Michele Greenstein que se publicó el 8 de julio de 2020 en el portal The GrayZone:4
“Detrás de la fachada caritativa de Gates, se encuentra una historia inquietante que debería generar preocupaciones sobre si los planes de su fundación para resolver la pandemia beneficiarán al público global tanto como lo han beneficiado a él.
La Fundación Gates ya privatizó el organismo internacional que se encarga de crear las políticas de salud y lo transformó en una herramienta para la hegemonía empresarial.
También es cómplice del vertimiento de sustancias tóxicas en las aguas de los países del Sur Global e incluso ha utilizado a los pobres del mundo como conejillos de indias para sus experimentos. La influencia de la Fundación Gates en la política de salud pública depende de que las regulaciones de seguridad y otras funciones gubernamentales sean lo suficientemente débiles como para no cumplirlas.
Hay pruebas contundentes que sugieren que la Fundación Gates funciona como un caballo de Troya para las corporaciones occidentales, que por supuesto, su único objetivo es incrementar sus ganancias".
De hecho, Gates dona miles de millones a compañías privadas y realiza grandes inversiones en los mismos productos y negocios a los que dona dinero y que promueve como soluciones a los problemas del mundo, ya sean el hambre, las enfermedades, los virus pandémicos o el cambio climático.
Como sugiere el portal The GrayZone, el imperio de salud global de Gates se trata más de construir un imperio para él y sus cómplices tecnócratas que de promover la salud pública.5 Así que a nadie le sorprende que Gates haya llamado al creador de Aadhaar "un héroe" y que muchas de las iniciativas de Gates tengan como objetivo implementar un sistema similar en Occidente.6
El objetivo es el control y las ganancias
Como explica Blumenthal, estos sistemas de identificación biométrica tienen como objetivo permitir que las compañías privadas se beneficien de sus datos personales. Es algo que han hecho durante años, al desviar sus datos personales en línea y luego vendiéndolos a cualquiera que esté dispuesto a pagar por ellos, sin importar si son delincuentes, estafadores o compañías de renombre.
Pero un sistema de identificación biométrica les permitirá vender y beneficiarse de sus huellas dactilares, iris y rostro, junto con todos sus datos, que van desde información médica y laboral hasta servicios sociales y financieros.
En resumen, el pasaporte de vacunación/identificación digital permitirá que aquellos que controlan el sistema se beneficien de su identidad, mientras lo convierten un esclavo del sistema. Así que, en pocas palabras, se trata de un sistema de esclavitud moderno.
Lo disfrazan de practicidad
Si quiere darse una idea de lo que nos espera con los pasaportes de vacunación, la firma de vigilancia militar Thales reconoce que estos pasaportes marcarán el inicio de los monederos de identificación digital.7 Como puede ver, la identificación digital se promociona como algo muy práctico, que no solo le facilitará la vida, sino que protegerá su identidad y su dinero.
Pero no se deje engañar. Si este monedero digital termina en las manos equivocadas, podrían arruinarle la vida, pero lo más inquietante de todo es que los hackers y los ladrones no son la peor amenaza.
A lo que más debe temerle es a que su información termine en manos de un régimen totalitario que controle su vida a través de este sistema, es decir, que controle lo que dice, lo que ve, lo que compra, a dónde va, cómo se comporta o con quién se junta.
Los dictadores al mando del sistema podrían declararlo terrorista por participar en una protesta y cerrar su acceso a los servicios gubernamentales, los servicios de atención médica y sus cuentas bancarias con solo presionar un botón. Así que como puede ver, si esto se convierte en una realidad, será todo menos práctico.
Además, también existe la posibilidad de que estos sistemas fallen o presenten errores, tal como sucedió en la India, eso puede tener consecuencias fatales. No se pudo registrar una huella digital. Los pagos de las pensiones se transfirieron a la persona equivocada y las raciones de alimentos se cancelaron sin explicación alguna.
¿Por qué no pudieron solucionar esos errores en el sistema? Tal vez porque ninguna de las entidades que depende del sistema tiene la autoridad para hacerlo. Todo está automatizado, se administra por algoritmos y, en pocas palabras, todos son esclavos del sistema. Tal vez nadie hizo el intento por arreglarlo y solo dijeron que no podían hacerlo, y la falta de participación humana provocó a la muerte de estas personas.
Y no se trata de casos aislados. Una muestra aleatoria de 18 aldeas en la India que implementaron la autenticación biométrica obligatoria en las estaciones de racionamiento, mostró que el 37 % de las personas no pudieron obtener sus alimentos debido a alguna falla en el sistema.8
¿Por qué las personas están dispuestas a poner su vida en riesgo?
Ya sabemos que para que su pasaporte de vacunación sea válido debe recibir una cantidad indeterminada de vacunas de refuerzo. Así que tener su primer esquema de vacunación completo no será suficiente.
Siempre habrá otro refuerzo y su pasaporte perderá su validez hasta que se lo ponga, sin importar si es el número tres o treinta y uno. Si consideramos los peligros de estas vacunas antiCOVID, entonces cada uno de estos refuerzos pone su vida en riesgo. ¿Y para qué?
Accederá a vacunarse para "recuperar" sus libertades básicas que hace apenas dos años jamás hubiera imaginado que podría perder, como el derecho a trabajar, estudiar, viajar y moverse en la sociedad con libertad, hacer compras, entrar en un gimnasio o en un banco.
Diga NO a esta dictadura biomédica
En Italia, donde los pasaportes de vacunación ya son obligatorios para todos los trabajadores, tanto públicos como privados, ya hay reportes de discriminación inhumana. A una señora de edad avanzada no quisieron recibirla en el hospital porque no tenía pasaporte de vacunación.9
En Lituania, tienen algunos de los mandatos de vacunación contra el COVID más estrictos del mundo. Las personas sin vacunar no pueden acceder a restaurantes, todas las tiendas no esenciales, centros comerciales, servicios de belleza, bibliotecas, bancos, agencias de seguros, universidades, atención médica para pacientes y viajes en tren. En una serie de publicaciones en Twitter, Gluboco Lietuva, un padre y esposo sin vacunar, dijo lo siguiente:10
“Sin el certificado de vacunación, mi esposa y yo no podemos socializar. No podemos trabajar. No podemos salir a comprar. Eso no es vida. Intentamos comprar material de arte para nuestros hijos en una tienda de manualidades. No nos lo permitieron si no mostrábamos un certificado de vacunación. Intentamos comprar juguetes didácticos en una juguetería. No nos dejaron entrar. No podemos comprar cosas para la cocina. Aunque parecen cosas banales, es algo muy frustrante.
Es algo que nos pasa con demasiada frecuencia. Y es muy molesto. Han destruido nuestra capacidad para sobrevivir. Pero sin importar todo lo que debemos enfrentar a diario, jamás aceptaremos el nivel de autoritarismo que representa este certificado de COVID".
Tiene toda la razón, aunque hacerle frente a la tiranía que representa el pasaporte de vacunación puede ser frustrante y desgastante, no se compara en absoluto a lo que viviremos en un futuro, si no les ponemos un alto en este momento.
¿Cuánta libertad está dispuesto a perder? No crea que todo terminará cuando tenga su esquema de vacunación completo, como señaló la consultora financiera Aite-Novarica en septiembre de 2021,11 el pasaporte digital de vacunación para el COVID-19 en Nueva York (el Excelsior Pass) es “el primer paso hacia la identificación digital integral, más allá de la vacunación contra el COVID-19”, sirve como "programa piloto" para ese fin.
Organización de inteligencia militar detrás de este mandato
Blumenthal publicó otro artículo que detalla el papel de la organización de inteligencia militar MITRE en los pasaportes de vacunación en los Estados Unidos. Ese artículo se publicó en The GrayZone el 26 de octubre de 2021,12 si durante todo este tiempo ha mantenido una postura neutral, tal vez este artículo lo haga cambiar de opinión.
Aunque MITRE se describe como una organización sin fines de lucro, sus líderes son profesionales de inteligencia militar, mientras que la mayor parte de su negocio proviene de contratos con el Departamento de Defensa, el FBI y el sector de seguridad nacional.
“La presión para implementar los pasaportes de vacunación con código QR más allá de estados como California y Nueva York, ahora gira en torno a una asociación público-privada que se conoce como la Iniciativa de Credenciales de Vacunación (VCI), que tiene una relación estrecha con MITRE", escribieron Blumenthal y Loffred.13
“MITRE, conocida por Forbes como la tienda de investigación y desarrollo que, además de misteriosa, podría ser la organización más importante de la que nunca haya oído hablar, desarrollo una de las tecnologías de vigilancia más invasivas que utilizan las agencias de espionaje estadounidenses en la actualidad.
Entre sus productos más novedosos se encuentra un sistema que creó para el FBI y que captura las huellas dactilares de las personas a partir de imágenes publicadas en sitios de redes sociales. La propia coalición general COVID-19 de MITRE incluye a In-Q-Tel, el área de capital de riesgo de la Agencia Central de Inteligencia, y Palantir, una firma de espionaje privada llena de escándalos.
Elizabeth Renieris, directora fundadora de Notre Dame y del laboratorio de ética tecnológica de IBM, advirtió que 'las compañías dominantes de tecnología y vigilancia' como MITRE ‘buscan nuevas fuentes de ingresos en los servicios financieros y de salud. Los sistemas de identificación privados con modelos comerciales que maximizan las ganancias amenazan la privacidad, la seguridad y otros derechos fundamentales de las personas y las comunidades’.
De hecho, utilizar el aparato de inteligencia militar para desarrollar un sistema de pasaporte digital de vacunación es otro indicio de que la salud pública solo fue un pretexto para implementar un estado de vigilancia que ayude a controlar a una población cada vez más inquieta".
¿Qué es MITRE?
Entonces, ¿qué es MITRE y por qué es tan importante en la VCI? Aunque la organización no respondió a las preguntas del portal The GrayZone para el artículo; “su historia documentada es muy inquietante”, señalaron Blumenthal y Loffredo.
MITRE se fundó en 1958 y tiene su sede en el norte de Virginia. El grupo de expertos en inteligencia militar recibe alrededor de $ 2 mil millones al año por parte de las agencias estadounidenses. Al principio, se fundó como un proyecto conjunto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), para desarrollar sistemas de mando y control para las guerras, incluyendo las nucleares.
También han sido contratados para erradicar el cannabis en México a través de herbicidas tóxicos, una estrategia que terminó contaminando muchos cultivos alimentarios. Hace poco, MITRE comenzó a trabajar en tecnología de vigilancia para el FBI, al recopilar huellas dactilares de las fotos en las redes sociales de las personas que exponen sus palmas y dedos, lo que ayudó a la agencia a establecer la base de datos biométrica más grande del mundo.
MITRE también trabajó en el proyecto Modernized Intelligence Database (MIDB) del FBI, que según el ex director asistente del FBI William Bayse, permitió a la policía identificar las causas políticas, asociados y empleadores de activistas, junto con sus datos biométricos, información de gastos e impuestos. Por si fuera poco, Blumenthal y Loffredo también señalaron que:14
“A través de cientos de solicitudes a la FOIA y entrevistas con funcionarios actuales y pasados de MITRE, Forbes se enteró de que MITRE diseñó una herramienta prototipo que puede piratear relojes inteligentes, rastreadores de actividad física y termómetros domésticos con fines de seguridad nacional, así como un estudio para determinar si el olor corporal de alguien puede demostrar que está mintiendo".
MITRE también cuenta con el Programa ATT&CK, un módulo de ciberseguridad que la corporación describe como "una base de conocimientos de tácticas adversas y técnicas de inteligencia accesibles a nivel mundial", la cual se basa en observaciones del mundo real.
Adam Pennington, el desarrollador principal de ATT&CK de MITRE, "ha pasado más de una década con MITRE estudiando y predicando el uso del engaño para la recopilación de inteligencia". El abogado de la ACLU, Nate Wessler, ha calificado los proyectos de vigilancia de MITRE como 'muy escalofriantes' y advirtió que 'representan una gran amenaza para la privacidad".
Estas son las mismas personas detrás del programa de pasaportes de vacunación en los Estados Unidos. Blumenthal y Loffredo hablan sobre este tema a mayor detalle en su artículo,15 pero creo que ahora entiende mejor toda esta situación.
Está claro que los pasaportes de vacunación no tienen nada que ver con mantener a las personas sanas y a salvo de las infecciones, sino con convertir nuestros datos más personales en un centro de ganancias que al mismo tiempo les permite ejercer un control sin precedentes sobre la vida de las personas.
Tarde o temprano, las personas tendrán que decidir: libertad o esclavitud, y el tiempo corre rápido. Ya no se puede ser neutral.
Si decide decirle no a la esclavitud, debe ser fuerte y no rendirse, porque ya vimos que las protestas masivas no han ayudado a disuadir al Foro Económico Mundial y sus socios de promover una identificación digital de vacunación, junto con una moneda digital centralizada. Juntas, esas dos cosas les darán un control total sobre nuestras vidas. Y si permitimos que eso suceda, nuestros hijos y nietos jamás conocerán la libertad.