El Dr. Vladimir Zelenko, a quien he entrevistado en varias ocasiones, fue uno de los primeros médicos en Estados Unidos en desarrollar un programa de tratamiento a tiempo para la nueva infección por SARS-CoV-2. Popularizó el uso de la hidroxicloroquina y el zinc, pero debido a que cada vez se hizo más difícil obtener la hidroxicloroquina, descubrió la quercetina como una alternativa viable.
El Dr. Zelenko trabajaba en Nueva York cuando inició la pandemia. Desde entonces se mudó a Florida, donde ha dado entrevistas durante varias horas al día y trata de correr la voz sobre las medidas para prevenir la infección y el tratamiento a tiempo. Como señaló Zelenko:
“Es una infección que se trata muy fácil, o ¿debería decir un arma biológica?, siempre y cuando sea dentro de los primeros días, ya que el COVID se divide en dos partes. Primero es la etapa infecciosa del virus, y una semana después, tiene la reacción inflamatoria patógena que causa todo el daño a los pulmones y que provoca coágulos de sangre.
Así que todo es cuestión de tiempo. Y los datos son muy claros. Existen docenas de estudios revisados por pares que demuestran que, si trata la COVID en los primeros días, su probabilidad de requerir hospitalización y de muerte disminuye en un 85 %. Es obvio. Se pudo haber evitado que, de 800 000 personas, 700 000 fueran al hospital”.
Aunque el Dr. Zelenko tiene licencia para ejercer medicina en Florida, dedica casi todo su tiempo a educar a las personas y a algunos médicos. También está disponible a través de la telemedicina, pero su pasión se ha enfocado en investigar y desarrollar enfoques simples y naturales para tratar problemas de salud complejos, incluyendo el suyo.
El camino menos transitado
El Dr. Zelenko tiene un tipo raro de cáncer llamado sarcoma de arteria pulmonar, el cual suele ser fatal. Ya se sometió a dos cirugías a corazón abierto junto con tres años de quimioterapia y radiación, pero por desgracia ninguna resolvió sus problemas.
“Hace casi cuatro años, me diagnosticaron sarcoma de arteria pulmonar. En promedio, solo existen 10 casos al año y por lo general todos se encuentran en la autopsia. En mi caso, creyeron que se trataba de un coágulo de sangre que no respondía a los medicamentos anticoagulantes.
Entonces, se tomó la decisión de hacer una embolectomía, abrirme el tórax, entrar en la arteria pulmonar y sacar el coágulo de sangre. Pero cuando lo hicieron, vieron que era un tumor y que me había destruido el pulmón derecho por completo. Así que perdí mi pulmón derecho. Extirparon gran parte de la arteria pulmonar y después la tuvieron que reconstruir, ya que es necesaria para vivir.
Luego estuve en quimioterapia. Me sentí muy bien durante dos años, pero por desgracia volvió y se extendió a mi cadera. Por lo que tuve otra cirugía a corazón abierto. Tuvieron que reemplazar una de mis válvulas cardíacas y una válvula pulmonar. Después recibí radiación en mi cadera seguida de una quimioterapia muy intensa.
Duré solo dos meses así y desarrollé insuficiencia cardíaca congestiva y cardiomiopatía. Me recuperé y me recetaron medicamentos para la insuficiencia cardíaca. Un mes después tuve neumonía por COVID. Estaba bastante seguro que eso me iba a matar, pero por suerte me recuperé.
Unos meses más tarde, me hicieron otra tomografía computarizada y descubrieron que el tumor estaba de nuevo en la arteria pulmonar, pero en esta ocasión ningún médico quería operarme. Un tercer procedimiento a corazón abierto es muy peligroso. Estimaron una probabilidad 50 % mayor de que moriría en la plancha, lo cual no me gustó. Así que recibí una radiación muy intensa en mi mediastino, donde estaba el tumor.
Y justo ahí apareciste, en términos de aconsejarme sobre el tratamiento. Recibí inmunoterapia en Europa durante dos meses con inhibidores de puntos de control, pero también hipertermia e inyecciones de muérdago, ácido alfa lipoico, altas dosis de vitamina C [infusiones] y otras modalidades diferentes. Y ahora me siento mejor que nunca.
Me hice una tomografía computarizada la semana pasada y por suerte el tumor se redujo en un tercio. Hablé con el oncólogo radioterápico que me dijo que un buen resultado hubiera sido del mismo tamaño o más pequeño. Tarda años en resolverse. Así que el tiempo dirá, pero me es más fácil caminar, y de forma hemodinámica estoy más estable y me siento bien. Amén."
Publicidad
![Sabe a azúcar, aumenta la longevidad y mejora el estado de ánimo]()
![Sabe a azúcar, aumenta la longevidad y mejora el estado de ánimo]()
El papel sorprendente de la inmunoterapia en el cáncer
En general, "la historia del COVID cambió por completo la forma en que veo la vida", dice el Dr. Zelenko. Cuando vio cómo se evitaban las soluciones naturales, efectivas y de venta libre para el COVID, mientras se promovían las vacunas experimentales de transferencia de genes, se dio cuenta que también podrían evitarse otros tratamientos, como los tratamientos contra el cáncer.
“Es probable que los enfoques efectivos se excluyeron en lugar de los enfoques farmacéuticos más costosos”, dice. “Les daré un ejemplo. El Dr. [William] Coley fue un cirujano oncológico que vivió hace alrededor de 100 años, quizás hace 120 años. Se dio cuenta de que operaba a sus pacientes, el tumor volvía a aparecer y ellos morían. Así que observó algo muy interesante.
Tenía un paciente con cáncer de páncreas en etapa 4 y era completamente inoperable. Ese paciente contrajo una infección muy grave y se volvió séptico. Casi muere, pero por suerte se recuperó y su tumor desapareció. Presenció ese tipo de fenómeno unas cuantas veces más y se dio cuenta de que debe existir alguna reacción inmunológica o una respuesta inmunológica a la infección que despierte al sistema inmunológico para atacar también el tumor.
En mi opinión así nació la inmunoterapia. Parece que la fiebre desempeña una función muy importante, ya que parece tener propiedades antitumorales, además de activar ciertas partes de su sistema inmunológico. Entonces, es buena. Y esa información estuvo enterrada durante mucho tiempo, 50, 60 años, hasta que algunos médicos la redescubrieron y comenzaron a investigar. Y me beneficié de ese conocimiento en Europa”.
Tratamiento hipertérmico contra el cáncer
Hemos recorrido un largo camino desde los días del Dr. Coley, quien usaba toxinas para provocar infecciones y fiebre. Hoy en día, se utiliza el tratamiento hipertérmico. En general, se trata de aumentar la temperatura de su cuerpo a unos 104 grados Fahrenheit durante cuatro a seis horas. El Dr. Zelenko nos explica como fuel el tratamiento al que se sometió:
“Fue una verdadera experiencia tener una temperatura de alrededor de 40 grados centígrados, digamos 104 grados Fahrenheit, durante cinco horas. Te vuelves un poco loco y sentí mucha ansiedad, pero bebí muchos líquidos y tuve una enfermera conmigo todo el tiempo. Fue una experiencia muy interesante.
Había máquinas de hipertermia de cuerpo entero e hipertermia localizada. Ambas son un tipo de sauna elegante. En realidad, era como un spa. Se puede decir que disfruté el tratamiento casi en todo momento.”
Aparte, creo que bañarse en la sauna es uno de los “biohacks” más poderosos disponibles. Lo hago cuatro veces a la semana. Aumento mi temperatura hasta alrededor de 38.8 grados Celsius más o menos, durante 20 minutos. Descubrí que es un hábito de salud muy efectivo para cortar con las infecciones, y también puede ayudar a detener cualquier malignidad potencial. Hoy en día utilizo un prototipo de sauna, llamado SaunaSpace de espectro completo que no contiene campos electromagnéticos, tiene ocho focos de 250 vatios y tal vez esté disponible a finales de este año.
La variante ómicron es imparable, pero no hay razón para tenerle miedo
Volviendo al tema del COVID, en los últimos dos años, la infección por SARS-CoV-2 ha enfrentado una serie de cambios. La variante ómicron, por ejemplo, es mucho más contagiosa, pero tiene síntomas mucho menos graves. Como señaló Zelenko:
“La variante ómicron es imparable. Es más infecciosa que el sarampión. Todo el mundo la contraerá. Lo siento, pero ese es el caso. Sin embargo, parece atacar solo las vías respiratorias superiores en la mayoría de los casos y existen muy pocas muertes. También responde muy bien al tratamiento, por lo que no hay razón para tenerle miedo”.
De hecho, parece que fue un regalo, ya que el virus es tan contagioso que infectará a toda la población, causará solo síntomas leves de resfriado y así producirá una inmunidad colectiva sin el riesgo de causar graves daños. “Cuando dos tercios de la población lo superen, terminará la pandemia”, dice el Dr. Zelenko.
La vacuna durante una pandemia causa variantes
En la entrevista, el Dr. Zelenko explica cómo las muchas variantes que hemos visto tal vez hayan sido el resultado de la campaña de "vacunación".
Tres inmunólogos respetados, el Dr. Luc Montagnier (ganador del Premio Nobel en 2008 por su descubrimiento del virus del VIH), el Dr. Sucharit Bhakdi, el inmunólogo con más publicaciones de la historia, y el Dr. Geert Vanden Bossche, uno de los principales inmunólogos de los Países Bajos, han advertido que cuando se aplica una vacuna en medio de un brote activo, hace que surjan nuevas variantes.
“Se ejerce presión evolutiva y por lo tanto se generan más virus variados”, dice el Dr. Zelenko. “Ahora, existen dos o tres posibilidades. Una podría ser que no fue intencional. Personas buenas y bien intencionadas desarrollaron lo que pensaron que ayudaría: una vacuna. Sin embargo, aplicarla durante una pandemia ha sido un fracaso absoluto. 'Oops, lo sentimos.' Esa es una posibilidad.
La otra posibilidad es que quien haya planeado esto sepa lo que hacía y que lo haya hecho a propósito para mantener las nuevas variantes, al igual que las consecuencias de eso, que es [para causar] una psicosis global debido al miedo, el confinamiento y el uso de un cubrebocas.
Existe una posibilidad más. No hay duda; todo el que conoce los hechos y ha estudiado el tema sabe que el COVID-19 es un arma hecha en un laboratorio. La investigación de ganancia de función no es más que fabricar un arma de destrucción masiva y genocidio, y existe un rastro de patentes de 20 años que documenta las diferentes etapas de desarrollo de esta arma.
Y esta es mi hipótesis. No tengo evidencia de esto, pero podría decir lo siguiente: si pudiera hacer el virus original, podría hacer variantes. Es muy fácil. Solo es necesario cambiar algunas secuencias del código que va con la proteína spike. De esa forma cambia su forma tridimensional y, si lo hace lo suficiente, elimina los anticuerpos existentes.
Repito, no tengo evidencia de eso, pero sí tengo evidencia de que el SARS-CoV-2 es un arma biológica fabricada de forma artificial. Entonces, ¿por qué no sería posible hacer variantes de la misma manera? Creo que es una especie de combinación, causa multifactorial de variantes: el factor natural de Dios, la presión evolutiva ejercida al vacunar a las personas durante una pandemia activa y luego solo hacerlas”.
Los antídotos para el arma biológica se desarrollaron por anticipado
El Dr. Zelenko relata un logro reciente. En marzo de 2020, vio un video de MedCram, episodio 34,1 en el que el Dr. Roger Seheult explicó algunos de los principios que lo ayudaron a construir su protocolo contra el COVID. El Dr. Seheult citó un artículo que explicaba el funcionamiento de los ionóforos de zinc.
Ese mecanismo es en lo que se basó el Dr. Zelenko cuando desarrolló su propio protocolo. Sin embargo, no se dio cuenta hasta diciembre de 2021 de que el autor de ese artículo central era el Dr. Ralph Baric. ¿Por qué importa? El Dr. Zelenko explica:
“En 1999, el Dr. Ralph Baric, financiado por el gobierno de los Estados Unidos, en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, descubrió cómo tomar un virus animal y hacer que pueda infectar a otras especies, diferentes animales, en otras palabras, infección cruzada entre especies.
En 2015, el mismo Dr. Ralph Baric y el Dr. Zhengli [en el Instituto de Virología de Wuhan en China], financiados por los Institutos Nacionales de Salud, descubrieron cómo hacer que un coronavirus de murciélago infecte a los seres humanos y aumentaron su letalidad en las vidas humanas. Eso fue en 2015. Pero en 2010, el Dr. Baric publicó ese artículo al que me refiero.
Así que el desarrollo del arma sucedió en etapas, pero antes de que ocurriera en la población humana, o desarrollara su capacidad para infectar a los seres humanos, se hizo un antídoto. Se publicó una investigación pagada por el gobierno.
Las mismas personas que hicieron la bomba, también crearon el antídoto para desactivarla. Y luego, cuando llegó la pandemia, médicos como yo, por necesidad, ideamos soluciones creativas, basadas, sin saberlo, en este trabajo. Y de inmediato excluyeron y evitaron esa información, y a los médicos los criticaron por defenderla.
Eso significa que el gobierno que hizo la bomba también conocía la solución. Y la razón por la que no querían morir. Los interesados aquí no quieren que sus familias mueran. Pero para usted y para mí, tienen un plan diferente. Ellos tenían esa información.
Tengo conocimiento de que todos los ejecutivos de Google toman hidroxicloroquina e ivermectina como profilaxis, al igual que la mitad del Congreso. Las personas que han planeado esto sabían la respuesta y la usaron para ellos mismos. Incluso los médicos saben la respuesta por sí mismos.
Ellos mismos se recetan [estos medicamentos] o me llaman. Pero cuando llegan los pacientes, les dicen que no hay tratamiento, que regresen a casa y tomen Tylenol. Esto es un asesinato".
Las vacunas antiCOVID son otro crimen contra la humanidad
Además de matar a muchas personas al negar y suprimir las opciones de tratamiento a tiempo, los gobiernos de todo el mundo también matan personas con las vacunas antiCOVID. Después de un año de campaña para vacunar a tantas personas como sea posible, es probable que las vacunas hayan matado a más personas que las que han muerto a causa de la infección. Por desgracia, es muy difícil decirlo porque manipulan todos los datos.
El Dr. Zelenko estima que, hasta la fecha, han muerto entre 500 000 y 1 millón de personas en Estados Unidos a causa de las vacunas. De manera inquietante, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos sabía que las vacunas podrían tener graves consecuencias, pero aun así las aplicaron. Además, se niegan a abordar la gran cantidad de eventos adversos que se reportan al Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS). La señal de seguridad no podría ser más clara.
“En octubre de 2020, dos meses antes de que se lanzara la vacuna, hubo una presentación interna en la FDA para sus científicos, y en la diapositiva 16 de esa presentación, había una lista de efectos secundarios: muerte, ataque cardíaco, derrame cerebral, coágulos sanguíneos, horribles enfermedades neurológicas, miocarditis y muchas más”, dice el Dr. Zelenko.
“Ahora tenga en cuenta que esto fue dos meses antes del lanzamiento. Después de que se implementaron las vacunas y, unos meses después, cuando la base de datos del VAERS comenzó a demostrar los efectos secundarios que experimentaban las personas, se dio una correlación del 100 % con lo que esa diapositiva decía que sucedería y lo que en realidad les sucedió a los seres humanos.
Eso es un asesinato premeditado. La FDA sabía justo lo que hacía. Sabían exactamente los efectos secundarios y aun así la lanzaron".
¿Cuál es el verdadero plan?
¿Por qué la FDA se comportaría de esta manera? ¿Por qué no salvaguardan la salud pública de un tratamiento que de verdad es letal? Por otro lado, ¿por qué no permiten que los médicos ayuden a las personas con un tratamiento a tiempo? El Dr. Zelenko explica:
“A mediados de los 90, se hizo evidente que la economía de las personas en Estados Unidos estaba condenada al fracaso. Los sistemas de Medicare y Seguridad Social serían insolventes y eso causaría un efecto similar al de un tsunami a nivel nacional e internacional. Y fue imparable. Era inevitable de forma matemática.
De acuerdo con la Oficina de Presupuesto del Congreso, en 2027 Medicare iniciará el proceso hacia la quiebra. Entonces, la seguridad a partir de hoy durará hasta 2034. Ahora, las principales partes interesadas en las economías mundiales vieron una amenaza existencial. Entendieron que su poder y riqueza estaba en peligro.
Por lo que se desarrolló un plan que estaba más allá de la tecnología en ese momento, pero la tecnología aún estaba en desarrollo. De hecho, así se cartografió y completó el Proyecto Genoma Humano.
Luego se desarrolló la tecnología CRISPR, que es una edición de genes o empalme de genes de formas muy precisas. Eso se vendió como una forma de curar enfermedades genéticas. Si existe un gen defectuoso. Puede cortarlo y empalmarlo, cortarlo y pegarlo, y en esencia es un gen saludable.
Esa es la ventaja. La desventaja es que crea posibilidades para editar genes por razones nefastas. En 2015, Bill Gates dijo que la población mundial debe reducirse en un 15 % a través del uso de vacunas, debido al calentamiento global.
El mismo Bill Gates en 2020 dijo que 7 mil millones de personas deben vacunarse. Entonces, la pregunta retórica obvia es: '¿Por qué aceptaría una vacuna para mi salud de alguien que aboga por el uso de vacunas para reducir la población mundial?'
En 2016, Klaus Schwab, dijo algo muy extraño en una entrevista. Dijo que para 2026, cada ser humano será etiquetado con un identificador digital. ¿Qué significa eso y por qué?
Repasemos la secuencia de eventos. Un arma biológica se fabrica con un antídoto, que se suprime y oculta. [El arma biológica] se libera. Es muy fácil de tratar. Sin embargo, se evita esa información, se niega el acceso a esos medicamentos y se persigue a los médicos que abogan por ello.
Cualquier cosa que parezca dar esperanza a las personas como disminuir la ansiedad o alentar la reintegración con sus seres queridos parece ser denigrado de inmediato, incluso la intervención a tiempo. Si analiza a los INS, a partir de hoy recomendaron no tratar el COVID a menos que estén en el hospital con daño pulmonar. No lo haga.
Por eso me pregunto, ¿qué sucede? ¿Y por qué este impulso incesante para vacunar a todas las personas? ¿Por qué encarcelar a los médicos por usar medicamentos en el trabajo? Porque fomenta la vacilación ante las vacunas.
Hasta que me di cuenta de algo. Descubrí que existen dos patentes. Se separan por un año, pero se relacionan en el rompecabezas, en el concepto. Una fue el 31 de agosto de 2021, que describe ingeniería en nanotecnología.2 En el fondo describe lo siguiente:
Que estas vacunas tienen la capacidad y tecnología para medir datos biométricos, es decir, su frecuencia cardíaca, respiratoria, temperatura y luego la transmisión de esos datos con su ubicación a un tercero.
Eso ni siquiera tenía sentido para mí. ¿Cómo? Pero luego me di cuenta de que existe otra patente propiedad de Microsoft. Este lo recuerdo de memoria. Es una patente internacional, WO202060606. No puede inventar estas cosas. Esa patente describe la relación de la transmisión de datos biométricos a la criptomoneda.
Lo conseguí. Y, por cierto, en el 2026, cuando se supone que todos deben tener una identificación digital, llamémoslo un tatuaje interno de Auschwitz, es un año antes del comienzo de la insolvencia de Medicare y el comienzo del colapso económico. Y así, el plan real se ha vuelto obvio para mí.
La salud nunca ha sido el objetivo. El COVID-19 es fácil de tratar. Siempre se trató de utilizar el miedo y la psicosis masiva para vacunar a 7 mil millones de personas con la tecnología que les permitiría participar en el nuevo sistema basado en criptomonedas, el sistema que el mundo usará para las finanzas.
La moneda fiduciaria y todas las formas tradicionales de transacciones desaparecerán. La única forma en que podrá participar en transacciones, de comprar pan, digamos, es tener un sensor que transmita información con su ubicación. Es la marca de la bestia, si prefiere nombrarlo así. Gracias a eso podrá comprar pan para su familia.
Gates y Schwab hablan sobre cómo estas vacunas cambian su persona. ¿Qué significa eso? Ellos lo explican. Gracias a la tecnología de edición de genes, mejoramos al ser humano. Eso es transhumanismo. Yo lo llamo Human 2.0. Human 1.0 es la versión hecha por Dios. Estamos impresos con Dios en nuestro código genético. Estamos hechos a la imagen de Dios porque tenemos su código en nosotros.
Ahora, ¿le daría a Bill Gates o Klaus Schwab la contraseña del sistema de seguridad de su hogar? ¿Por qué le daríamos acceso a nuestro código genético? La versión Humano 2.0, en las mentes dementes, depravadas y trastornadas de estas personas, es el siguiente paso en la evolución de los seres humanos. Y a lo que me refiero es que, si permite que eso le suceda, ya no estará hecho a la imagen de Dios. Estará hecho a imagen y semejanza de Bill Gates y Klaus Schwab”.
Una estrategia para etiquetarnos en el sistema de esclavos del Nuevo Orden Mundial
En resumen, el Dr. Zelenko cree que todo lo que hemos experimentado hasta ahora (el marketing agresivo de las vacunas, la coerción y las amenazas hechas para vacunar a la mayor cantidad posible) ha sido una estratagema para "etiquetar" a tantas personas como sea posible y prepararnos para el sistema de criptomonedas del Nuevo Orden Mundial, que será administrado por un pequeño grupo selecto y utilizado para esclavizar a toda la humanidad.
Como señaló el Dr. Zelenko, el Foro Económico Mundial anunció que para el 2030, Estados Unidos ya no será una superpotencia y unos pocos países estarán a cargo de la gobernanza mundial. ¿Cómo se desestabiliza un motor económico como el de Estados Unidos?
“Provoque una pandemia”, dice el Dr. Zelenko. “Cierre empresas pequeñas y de clase media. Pero deje abiertos Walmart y Home Depot. Es una transferencia de riqueza de la clase media a la gente en el poder. En pocas palabras, es un robo.
Este es un gran intento de esclavizar a la humanidad. De hecho, si es un plan brillante. Es malvado, pero es brillante, ya que la esclavitud siempre ha sido la industria y el activo más lucrativo a lo largo de la historia humana. Y no ha cambiado nada. Así que tenemos algunos sociópatas que creen en su inmortalidad y piensan que transferirán su conciencia a algún cyborg, y disfrutarán del mundo entero como su patio de recreo”.
El Dr. Zelenko habla sobre las declaraciones inscritas en el Georgia Guidestones, un enorme monumento de granito erigido de forma anónima en un pequeño pueblo de Georgia, que establece 10 mandamientos. La primera es que la población mundial debe reducirse y mantenerse en 500 millones. Si las vacunas antiCOVID continúan, no es inconcebible que la población humana se reduzca a ese tamaño.
El por qué detrás del genocidio
Hace unos meses, Elon Musk presentó sus robots humanoides y dijo que, dado que estos robots eliminarán el 90 % de la fuerza laboral, necesitamos un ingreso básico universal. Esto también es parte del plan del Gran Reinicio, que abarca tanto la tecnocracia como el transhumanismo.
“Tenga en cuenta que, en la mente de estas personas, no estamos hechos a la imagen divina. Somos cucarachas. Y no van a arrojar infinitos recursos de ingresos universales a las cucarachas por mucho tiempo. Lo harán en un principio para identificar a las personas inservibles, y luego las desaparecerán. Esto ya sucedió antes.
Hace apenas 80 años se tenía la ideología nazi basada en la eugenesia, que creó tres clases de personas. Tiene al ubermensch, lo que Nietzsche llamaría Superhombres. Luego el mensch, que es lo humano, y al final el untermensch, que es lo subhumano. En el modelo [nazi], los nazis eran superhombres, descendientes de dioses arios. Eso les dio el poder de esclavizar a otros.
Por ejemplo, los anglosajones, en otras palabras, los europeos, estaban destinados a ser esclavos de los arios. Y los subhumanos, a los que pertenezco, judíos, gitanos, eslavos, discapacitados y presos políticos, estábamos destinados a ser vaporizados y que nos convirtieran en polvo.
Esa ideología no desapareció. Resurgió con el matiz de que no es antisemita en este momento. De una manera un poco abstracta, todos somos judíos esta vez, ya que aquí la jerarquía no se basa en la religión o la identidad, sino en la creencia trastornada de que el súper hombre de esta generación evolucionó a un nivel superior de la conciencia
Están despiertos, entienden y están iluminados acerca de la naturaleza de la condición humana. Son custodios del planeta, y por lo tanto es su responsabilidad asegurarse de que el planeta tenga solvencia, que siga existiendo. Por lo tanto, tenemos que reducir la población mundial”.