Cuando los medios comienzan a plantear un problema al mismo tiempo, por lo general se trata de una campaña coordinada y dirigida por una empresa de relaciones públicas en nombre de un cliente. Existe una razón para ello, y la razón es sembrar una narrativa deseada en la mente de las personas. Crean ideas para que cuando algo suceda, las personas estén preparadas con ciertos prejuicios o suposiciones.
Entonces, ¿cuál podría ser la razón por la que de repente todo el mundo habla del SIDA? En diciembre de 2021, el presidente Biden anunció un plan de la Casa Blanca para “acabar con la epidemia de VIH/SIDA para 2030”.1 La Agencia de Seguridad de la Salud Británica anunció la misma promesa una semana antes.2
Mientras tanto, el Príncipe Harry instó a todos a hacerse la prueba del VIH, y los investigadores holandeses anunciaron que se descubrió una cepa de VIH muy preocupante. Todo esto sucede al mismo tiempo que el COVID comienza a desaparecer.
Como señaló Off-Guardian:3 “El hecho de que ya no hablan tanto del COVID, no significa que el plan detrás del COVID se haya terminado. Al contrario. De hecho, mientras intentan ocultar un poco esta pandemia, empiezan a preparar a las personas para la próxima amenaza, el SIDA”.
El príncipe Harry insta a todas las personas a hacerse la prueba del VIH
En las últimas semanas, el Príncipe Harry instó a todas las personas a hacerse la prueba del VIH. De acuerdo con un informe de la BBC, realizado el 10 de febrero de 2022,4 “el duque de Sussex, quiere continuar con el trabajo 'inconcluso' de su madre para eliminar el estigma en torno al virus”.
El Príncipe Harry señaló que, durante los últimos dos años, la realización de pruebas de VIH entre hombres y mujeres heterosexuales en el Reino Unido ha disminuido en un 33 %. Al mismo tiempo, por primera vez en una década, los diagnósticos de SIDA entre las personas heterosexuales superan a los de los homosexuales.5
De manera similar, un artículo de opinión en The Guardian del 9 de febrero de 2022, realizado por Ian Green, director ejecutivo de Terrence Higgins Trust (una organización benéfica británica que brinda servicios relacionados con el VIH), destacó la necesidad de una "nueva estrategia" para combatir el VIH. “El hecho de enfocarse solo en las personas que de forma tradicional están en mayor riesgo no funcionará”, dijo. La solución, de acuerdo con Green, es una prueba más general de todas las personas, sin importar las suposiciones preconcebidas sobre el riesgo.
Se descubrió una nueva variante del VIH más infecciosa
Aunque la fama del Príncipe Harry se aprovecha al máximo para que las personas consideren hacerse la prueba del VIH, también se ha anunciado el descubrimiento de una nueva variante en los Países Bajos.6 ¿Es eso una coincidencia?
De acuerdo con los investigadores, este virus del VIH, denominado variante VB, es más infeccioso y causa una enfermedad más grave mucho más rápido. A principios de febrero de 2022, había 109 casos conocidos de la variante VB en los Países Bajos. De manera extraña, los científicos dijeron que la variante circuló durante décadas. De acuerdo con lo que publicó la cadena de radio NPR el 4 de febrero de 2022:7
“Descubrieron que desde 1992 había un total de 109 personas con esta variante y nunca la supieron. La variante tal vez surgió a finales de los años 80, cobró fuerza alrededor del 2000 y disminuyó alrededor del 2010.
Las personas con esta variante tienen una carga viral que es de tres a cuatro veces mayor que la habitual para las personas con VIH. Esta característica significa que el virus se convierte en una enfermedad grave el doble de rápido, y también lo hace más contagioso.
No hay necesidad de desarrollar tratamientos especiales para esta variante, ya que no demuestra ningún signo de resistencia a los medicamentos, como lo hacen algunas variantes del VIH. Pero debido a que la variante avanza muy rápido, las personas deben recibir medicamentos lo más pronto posible”.
Los investigadores dijeron que también observaron un gran aumento en la carga viral en personas con esta variante, con un incremento de 3.5 a 5.5 puntos. Lo que esto significa es que las personas infectadas podrían desarrollar SIDA más rápido sin un tratamiento inmediato; lo que podría explicar el repentino llamado a las pruebas masivas:8
“En el momento en que se diagnosticó, estas personas eran vulnerables a desarrollar SIDA en un periodo de 2 a 3 años. Sin tratamiento, se espera que el VIH avanzado (recuentos de células CD4 por debajo de 350 células por milímetro cúbico, con consecuencias clínicas a largo plazo) se alcance en un promedio de 9 meses después del diagnóstico para personas de treinta años con esta variante”.
Publicidad
![Sabe a azúcar, aumenta la longevidad y mejora el estado de ánimo]()
![Sabe a azúcar, aumenta la longevidad y mejora el estado de ánimo]()
¿Consideramos la posibilidad del SIDA inducido por vacunas?
A todo esto, también podemos agregar la preocupación de que la vacuna antiCOVID podría causar una enfermedad similar al SIDA, ya que agrava la función inmunológica.9 Esto no significa que la vacuna cause el VIH/SIDA.10,11 Una preimpresión de la revista The Lancet,12 que comparó los resultados entre los suecos "vacunados" y sin vacunar, descubrió que seis meses después de la vacuna, algunos de los grupos vacunados más vulnerables tenían un riesgo mayor de COVID sintomático que sus pares sin vacunar.
Es obvio, las vacunas hacen que algunas personas sean MÁS propensas a infecciones y enfermedades graves. De acuerdo con un artículo publicado en diciembre de 2021 por American Frontline Doctors:13
"Los médicos se refieren a este fenómeno en personas vacunadas como 'erosión inmunológica' o 'deficiencia inmunológica adquirida', lo que explica la elevada incidencia de miocarditis y otras enfermedades posteriores a la vacuna que los afectan más rápido, lo que provoca la muerte o el sufrimiento prolongado de alguna enfermedad crónica."
En otras palabras, sospechan que la miocarditis y otros problemas crónicos relacionados con las vacunas podrían ser el resultado del síndrome de inmunodeficiencia adquirida por la vacuna o "VAIDS, por sus siglas en inglés, que es muy similar al SIDA. La principal diferencia es el umbral mínimo. En noviembre de 2021, el Reino Unido también reportó un aumento del 50 % en las admisiones a la UCI de pacientes con problemas del sistema inmunológico en los dos meses anteriores.14
Los médicos del grupo America’s Frontline advierten que las vacunas crean personas "adictas a las vacunas", en el sentido de que su sistema inmunológico no podrá protegerse del COVID sin ellas. Peor aún, cada vacuna solo empeora la erosión inmunológica y lo hace aún más vulnerable a todo tipo de infecciones, ¡incluyendo el VIH! De acuerdo con el portal Off-Guardian:15
“Ya vimos una gran cantidad de predicciones de aumentos en derrames cerebrales y ataques cardíacos, todos atribuidos a causas ajenas a las vacunas. Todo se le ha atribuido al aumento en los precios de la energía y a los casos de depresión debido al confinamiento. Eso parece ser un comportamiento preventivo para cubrirse las espaldas. Y esta 'nueva variante' del SIDA también podría serlo.
Si las 'vacunas' antiCOVID hacen que millones de personas desarrollen sistemas inmunológicos disfuncionales, o algún tipo de mejora dependiente de anticuerpos, una 'nueva cepa de SIDA más peligrosa' es una buena forma de cubrirse la espalda, ¿no lo cree?
En octubre de 2020, un grupo de investigadores, citado en Forbes, advirtió que cualquier posible "vacuna" antiCOVID podría aumentar su riesgo de infectarse con el VIH.
Una de las pocas candidatas a vacuna antiCOVID que fue abandonada, elaborada por la Universidad de Queensland, utilizó una proteína del VIH como una 'abrazadera molecular' para unir sus proteínas Spike artificiales, afirmaron los investigadores. De manera aparente, esta posible "vacuna" se descartó después de que los pacientes de prueba arrojaran "falsos positivos" en las pruebas de VIH”.16
¿Qué intenta ocultar la campaña de relaciones públicas?
Aquí podemos ver varias piezas del rompecabezas:
- El príncipe Harry, entre otros, nos recuerdan de hacernos la prueba del VIH.
- Los gobiernos del Reino Unido y de Estados Unidos prometen erradicar el SIDA para 2030.
- El descubrimiento de una nueva cepa de VIH más infecciosa y peligrosa.
- Datos emergentes que sugieren que las vacunas antiCOVID debilitan su función inmunológica.
- La posibilidad teórica de que es posible que la vacuna antiCOVID aumente el riesgo de contraer la infección por VIH, lo que tal vez provoque una avalancha de casos de SIDA en el futuro.
El enfoque en las pruebas de VIH junto con la advertencia de una nueva cepa de VIH, podría ser un esfuerzo por ocultar el hecho de que las vacunas antiCOVID destruyen la función inmunológica de las personas y que tal vez promueven la infección por VIH.
Quizás. Pero también existe otra posibilidad. La misma semana en que apareció el príncipe Harry y que se anunció la nueva cepa del VIH, Moderna anunció el lanzamiento de un ensayo en humanos para analizar la primera vacuna contra el VIH de ARNm. Estos informes señalan que se trata de un plan de relaciones públicas coordinado.
Está en proceso un ensayo realizado en humanos para la vacuna de ARNm contra el VIH
De acuerdo con el portal Bloomberg:17
“Al igual que la vacuna antiCOVID de Moderna, la vacuna utiliza tecnología de ARNm para darle instrucciones a las proteínas clave necesarias para desarrollar una respuesta inmunológica. Por décadas, los investigadores han trabajado en una posible forma de vacunar a las personas contra el VIH, por lo que el ARNm permitirá corroborar la teoría mucho más rápido de lo esperado.
Este trabajo debería ayudar a empresas como Pfizer, BioNTech y Sanofi, a acelerar sus propios esfuerzos para diseñar y probar vacunas de ARNm, para comprender cuándo la tecnología puede, o no, marcar la diferencia para prevenir las enfermedades.
Crear una vacuna de ARNm para el VIH es más complicado que hacer el tipo de vacunas de SARS-CoV-2 con las que nos hemos familiarizado. Las vacunas de ARNm antiCOVID proporcionan la receta para la proteína spike. Esto hace que las células inmunológicas produzcan anticuerpos neutralizantes contra el COVID, tal como lo harían si hubieran experimentado una infección.
Pero para el VIH no existe una receta tan sencilla. El equivalente en el VIH a la proteína spike es su glicoproteína envolvente, que es la más astuta. Oculta sus aspectos vulnerables, lo que dificulta que las células inmunológicas generen anticuerpos contra ella. Lo peor es que el VIH comienza a mutar a las pocas horas de infectar a alguien.
El VIH se comporta como 'un enjambre de virus diferentes'. Las personas con VIH rara vez desarrollan anticuerpos neutralizantes, y en las pocas personas que lo hacen, los anticuerpos tardan años en evolucionar, lo que es demasiado tiempo para que puedan combatir el virus de manera efectiva. El sistema inmunológico no puede seguir el ritmo.
¿Y si se pudiera darle una alerta al sistema inmunológico? Esa es la idea detrás de la vacuna de Moderna/IAVI. Los investigadores administrarán una serie de vacunas para tratar de persuadir por adelantado al sistema inmunológico a lo largo de ese proceso de años, para que cuando esté expuesto al VIH, pueda entrar en acción”.
¿Ocultar lesiones o necesidad de fabricar vacunas?
Entonces, para recapitular, el enfoque de los medios en las pruebas del SIDA y la aparición de una cepa más infecciosa del VIH, podría ser un esfuerzo coordinado para alcanzar los siguientes objetivos:
a. Ocultar los devastadores efectos de la vacuna antiCOVID.
b. Fabricar la percepción de que necesitamos con urgencia una vacuna contra el VIH.
Si eso es cierto, solo piense en lo enfermo que es eso. Una vacuna de ARNm promovida para una pandemia provoca una segunda pandemia que es peor que la primera, lo que les permite implementar una segunda "vacuna" de ARNm. Esa segunda vacuna debilita aún más la función inmunológica, lo que causaría una tercera epidemia y otra vacuna ¿Dónde termina todo esto? Este plan tiene el fracaso escrito por todas partes.
Cuando me enteré por primera vez de la vacuna de ARNm antiCOVID, me pareció una muy mala idea. Había varios mecanismos obvios que podrían ser muy severos. Hoy, esas preocupaciones se confirman en las estadísticas de lesiones y muertes. La posibilidad de que las cosas salgan mal con una vacuna de ARNm contra el VIH también está asegurada. De acuerdo con Bloomberg, toda la premisa detrás de esto es especulativa.
La vacuna contra el VIH de Moderna se dirigirá a un determinado subconjunto de células B que se sabe que se unen al VIH. La idea es que al incitar a estas células B con instrucciones de ARNm, administradas a través de una serie de vacunas, se pueda desarrollar la capacidad de producir anticuerpos neutralizantes contra el VIH.
Mi temor aquí es el siguiente: si la vacuna antiCOVID puede causar un debilitamiento del sistema inmunológico después de dosis repetidas, ¿qué tipo de disfunción podría provocar una serie de vacunas contra el VIH? Las interminables vacunas de refuerzo antiCOVID-19 se presentan como la solución a la pandemia, ya que las vacunas repetidas aumentan su nivel de anticuerpos,18 pero los anticuerpos exagerados de manera artificial y causados por las dosis de refuerzo, le indican a su cuerpo que siempre está infectado.
La respuesta inmunológica resultante podría hacer más daño que bien y podría acelerar el desarrollo de enfermedades autoinmunológicas como el párkinson, la enfermedad de Kawasaki y la esclerosis múltiple, por ejemplo.19 ¿Será más segura una vacuna contra el VIH basada en un proceso similar? Lo dudo.
La relación de Fauci
Como señaló James Corbett, existe otro paralelo interesante entre el COVID y el SIDA, a saber, el propio Dr. Anthony Fauci. Él estuvo a cargo de ambas epidemias y, sin duda, a menos que nuestro sistema de justicia se despierte antes de eso, también estará a cargo de la próxima campaña contra el SIDA.
Los paralelismos entre la campaña del Dr. Fauci contra el SIDA en los años 80 y el COVID, son tan similares que es casi como un manual que se repite, dice Corbett. En los años 80, el Dr. Fauci promovió un medicamento muy mortal llamado AZT como la única forma permitida para tratar el SIDA. Durante la pandemia de COVID, el remdesivir, recomendado por el Dr. Fauci, un medicamento fallido y letal contra el ébola, se aprobó a expensas de alternativas de tratamiento mucho más seguras.
El Dr. Fauci también tiene una relación entre las vacunas antiCOVID y la vacuna contra el VIH, ya que ha presionado con entusiasmo por una transición de las vacunas convencionales a esta nueva plataforma de ARNm. Hace poco, en octubre de 2019, participó en un panel de discusión sobre cómo se podría lograr esta transición a la luz de los obstáculos regulatorios y la desconfianza del público en las tecnologías de transferencia de genes.20
El Dr. Fauci reconoció que, de hecho, sería muy difícil cambiar la percepción de las personas sobre las vacunas (en este caso particular, se refería a la vacuna contra la gripe). ¿Cuál fue su consejo? “Procede sin titubear: 'No me importa cuál sea su percepción, vamos a abordar el problema'”.
Al Dr. Fauci no solo no le importa la percepción del público, tampoco le importa a quién pueda dañar. No le importaron los pacientes con SIDA en los años 80, y tampoco le importan los pacientes con COVID de hoy. Si lo hiciera, insistiría en que los médicos utilicen lo que sea que funcione y no solo los productos con los que está involucrado.
Muere la persona que descubrió el VIH
La inesperada muerte del Dr. Luc Montagnier es una extraña coincidencia en medio de todo esto, ya que él junto con Harald zur Hausen y Françoise Barré-Sinoussi ganaron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en el año 2008, por el descubrimiento del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH).21
El Dr. Montagnier, quien tenía 89 años, murió el 8 de febrero de 2022 en el Hospital Americano de París en Neuilly-sur-Seine. No se han dado a conocer detalles sobre la causa de la muerte.22 El Dr. Montagnier fue un firme crítico de la vacuna antiCOVID desde el principio. También sospechó que el SARS-CoV-2 se modificó de forma genética, ya que la proteína spike compartía similitudes con el VIH.23
¿Será que la exageración del SIDA es una amenaza real?
Entonces, ¿será que la publicidad emergente sobre el SIDA refleja una amenaza real?, ¿será solo un intento por mantener a la población atemorizada?, o ¿será que solo tratan de encubrir los efectos de la vacuna antiCOVID? Si es un encubrimiento, ¿la infección por VIH fue una consecuencia accidental o un efecto intencional de la vacuna?
¿La nueva variante del VIH podría ser el resultado de una vacuna masiva antiCOVID? Después de todo, la aparición de esta “súper cepa” del VIH es interesante. ¿Por qué tardó 40 años en aparecer?
¿Será que promocionarán las pruebas del VIH como lo hicieron con las pruebas de COVID y, de ser así, por qué? Como señaló Off-Guardian,24 por lo que sabemos, la detección del SIDA podría ser otra forma de monitorear este experimento. Por ahora, tenemos muchas más preguntas que respuestas, pero si las seguimos haciendo, en algún momento descubriremos la verdad.